著一定程度的缺失和空白。
實踐隊員劉棲鈺:
為充分利用暑期時間,在復(fù)習(xí)鞏固法學(xué)知識的同時,能夠提前學(xué)習(xí)未來工
37作流程,拓展就業(yè)視野,本人積極報名了學(xué)院組織的自主返鄉(xiāng)實習(xí)。在暑期實
習(xí)中,我有幸被分配至行政庭工作,盡管是在行政庭,但是經(jīng)庭長的介紹,本
庭主要還是辦理民事案件,這便為我就本實踐隊關(guān)于反家暴主題向法院訪談提
供了一次寶貴的機會。在與庭長打好交道后,我便向庭長表達了我欲向其訪談
的訴求,庭長聽后欣然地接受了我的請求。由于庭長日常工作繁忙,我們在反
復(fù)確定時間后,才將訪談確定在了 7 月 28 日下午休庭之后。確定訪談時間之
后,我便迅速將訪談稿進行了初步整理。首先,我根據(jù)放在辦公室內(nèi)的婚姻案
件卷宗進行了初步閱讀與整理,尚未發(fā)現(xiàn)暴力案件。之后我根據(jù)本院的系統(tǒng)以
“家庭暴力”、“家暴”為關(guān)鍵詞,對相關(guān)案卷進行了查閱。在對本縣的家庭
暴力相關(guān)情況有了一定的了解之后,我一邊對本隊預(yù)先制作的訪談稿進行了一
些改動,一邊在網(wǎng)上搜索更多相關(guān)家暴告誡令的知識,一方面為修改訪談稿提
供知識儲備,另一方面為實踐訪談時隨機應(yīng)變提供保障。在做好預(yù)期準(zhǔn)備后,
我將訪談稿提前發(fā)送給了庭長。訪談當(dāng)天,庭長知無不言言無不盡,回答問題
時,不僅句句圍繞著題干,而且言辭精準(zhǔn)嚴(yán)謹(jǐn)。庭長娓娓道來的負責(zé)認(rèn)真的態(tài)
度深深地感動了我。盡管在做前期準(zhǔn)備時,我已經(jīng)對縣內(nèi)情況有了基本的了解,
但是在訪談庭長后我才深刻認(rèn)識到原來很多事實、情況與問題隱藏在案卷之
中,我在搜索材料時也有很多遺漏之處,對于實際情況,應(yīng)當(dāng)深入事實,從案
件源頭開始,摸清整個案件,才能對一件事有充分的了解,這反而是我在實踐
中學(xué)到的首要之道。
為拓展視野,我積極報名了暑假自主實習(xí),并很榮幸地被分配至實際處理
民事案件的行政庭。在了解到本庭處理過很多存在家暴情形的民事案件,我便
向庭長表達了我欲以家暴受害者作為采訪對象的訴求。庭長根據(jù)他對當(dāng)事人的
了解,幫我確定了可供訪談的對象人選,并幫我積極聯(lián)系了受害者。得到受害
者同意后,我首先與受害者積極交流,努力拉進我們之間的距離,降低其心理
防線。接著,我將預(yù)先準(zhǔn)備好的相關(guān)知識發(fā)送給受害者,最后與受害者確定好
了訪談時間為 8 月 8 日,即她來法院接受詢問筆錄的日子。擔(dān)心對受害人造成
二次傷害,并為了為受害人定制符合主旨并有意義的問卷,我預(yù)先閱讀了其卷
宗,并向庭長詢問當(dāng)事人的相關(guān)情況。了解了相關(guān)情況后我認(rèn)識到,當(dāng)事人被
家暴,是因為男方認(rèn)為女方出軌,但是具體女方是否存在過錯,目前我們并不
了解,但是經(jīng)過庭長與男方的溝通,庭長認(rèn)為男方并不如女方口中所說的那般,
38故而我們做任何事情都應(yīng)當(dāng)全面考慮、多方考量,不可隨意親信他人。當(dāng)日,
我與庭長共同前往詢問室,在那我見到了當(dāng)事人。受害者不同于具有專業(yè)知識
的法官或者其他工作者,而且由于其來自農(nóng)村,普通話并不標(biāo)準(zhǔn),故而此次訪
談時間較長,大部分在與我向其解釋部分問題,或者我詢問其表達含義。這讓
我深刻地體會到在訪談過程中,溝通能力的重要性。一方面,深入基層,要求
對方言具備一定了解,并且需要換位思考,對訪談提綱進行靈活調(diào)整,以確保
訪談的效率,防止訪談對象在反復(fù)詢問和回答中疲倦而難以專注。
實踐隊員齊頌:
在個人返鄉(xiāng)實踐階段,我在長沙市岳麓區(qū)人民法院民事審判一庭進
行了走訪調(diào)研、訪談對話、卷宗閱讀等等。主要實踐活動安排在了 2023
年 8 月 7 日及 8 月 8 日下午。在書記員和法官助理的帶領(lǐng)下,我們參觀了
岳麓法院婚姻家事調(diào)解室室內(nèi)陳設(shè)并閱讀了走廊豐富多彩的反家庭暴力
宣傳欄內(nèi)容,走訪了岳麓法院婦女兒童權(quán)益保護合議庭并了解了其從建立
到逐步發(fā)展的歷史。同時我們有幸邀請到了民一庭 404、407 辦公室審判
員、法官助理、書記員進行訪談,了解了岳麓法院當(dāng)下處理家庭暴力相關(guān)
案件與發(fā)放告誡令的基本情況,并閱讀了新近幾例案件的卷宗,就之中證
據(jù)采信、情節(jié)背景進行了研讀。在這一過程中,我充分感受到了岳麓法院
豐富的反家庭暴力審判經(jīng)驗、重視調(diào)解與人身保護的人民立場,而家暴告
誡制度的貫徹落實還有待制度化、常態(tài)化。
實踐隊員赫然:
2022 年暑假,我曾隨武漢大學(xué)春暉公益中心前往義坪村進行支教與鄉(xiāng)村
調(diào)研,和義坪村建立了非常深厚的感情,當(dāng)時也了解到村子蒸蒸日上向好發(fā)展
的背后,存在一些涉及婦女、殘障人士、兒童等弱勢群體權(quán)益保護方面的不足
與困境。因此,這次實踐我選擇回到義坪村,一方面可以了解文明村先進、優(yōu)
秀的糾紛解決運營機制,另一方面也可以以此為代表,揭露很多鄉(xiāng)村在不斷經(jīng)
濟富足、設(shè)施完備的同時,還未跟上的人權(quán)保障方面的問題。
將家暴問題不僅限于婦聯(lián)解決,我認(rèn)為是一種“問題意識”的體現(xiàn),本身
鄉(xiāng)村人情社會的味道更濃,人與人之間的牽絆更深,而且農(nóng)村糾紛往往更加細
碎,因此大多數(shù)農(nóng)村的公職人員的任職范圍并不是單一的、有限的,而是力所
能及解決各類問題,因此家暴問題我們傳統(tǒng)認(rèn)知中認(rèn)為應(yīng)當(dāng)是婦聯(lián)這類機構(gòu)主
要負責(zé),但是義坪村解決方式給我們提供了一種新的思路,可以選擇比起婦聯(lián),
在村民心中更有權(quán)威、更有實質(zhì)解決能力的機構(gòu),類似村委會,因為在農(nóng)村,
41可能婦聯(lián)在男性村民中的信任度不是很高,其解決辦法也不一定能夠完全讓人
信服。況且家暴問題不論在城市還是農(nóng)村,私密性都比較強,可能在農(nóng)村思想
更加閉塞的地方,如果家暴的事情被他人知曉,難免會在小社群中被討論與被
請假,極易帶給受害者二次傷害,如果找到婦聯(lián)解決,很有可能被人直接猜測
就是因為家暴問題才尋求幫助的,但是因為村委會解決各類糾紛,因此尋求此
類機構(gòu),更容易保護村民的隱私。
因此從解決的效力和受害者信息保護的兩個層面,義平村的解決機制在負
責(zé)機構(gòu)、解決路徑選擇方面為我們提供了思路。